Здравствуй драгоценный Читатель!
Сегодня продолжаю читать книгу ЗВЁЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ, дочитал уже до 3 главы.§2†2.4. ← Здесь мне запомнились слова :»… от 100 года до н.э. до 1500 года н.э. «. Авторы книги говорят здесь о громадном пятне возможности датировки каталога Альмагест. Другими словами, на данном промежутке времени от 100 года до нашей эры и до 1500 года нашей эры, можно ткнуть пальцем в дату и не ошибёшься с датировкой каталога Альмагест .
Для математиков такой разброс дат естественно неприемлем.
Но. Для историков нынешней традиции это нормально. Датировали же они каталог Альмагест II веком нашей эры. Опираясь на что? Опираясь на свои методы ? У которых пятно дат порою больше чем в 1800 лет. И при этом историки нынешней традиции уверяют что учат нас; особенно наших детей, внуков и правнуков; научной дисциплине под названием ИСТОРИЯ? При этом не допускают математиков до датировок. А даты — это цифры. А цифры — это математика.
Естественно, у математиков есть научно проверенные методы датировок благодаря которым ИСТИНУ в датировках исторических текстов МОЖНО ВЫЧИСЛИТЬ. Тогда возникает вопрос:<<Почему математическим методам датировок исторических текстов не где ни учат, даже не обсуждается данный вопрос? Полное молчание. Почему?>>
Вывод банально простой.
Замалчивают, чтобы скрыть истину от народа, то есть от тебя и меня.
