Здравствуй драгоценный читатель!
Почему в заглавии статьи стоят слова — НАУЧНЫЙ ПОДВИГ! Какой научный подвиг держит ввиду автор публикации.
Ответ содержится в строчке записанной в книге В.В.Калашникова, Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко «ЗВЁЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ» глава 4.§1. И гласит исследуемая строчка следующее:«Чтобы исключить влияние скалигеровской датировки, отождествление быстрых звезд со звездами из каталога Альмагеста мы провели заново.» Что значит провести отождествление быстрых звёзд со звёздами из каталога «Альмагест» и притом, заново?
Если читали обзор критики датировки звёздного каталога «Альмагест» соавторами книги «Звёзды Свидетельствуют» то, из текста заключительного абзаца рассматриваемой публикации делаем следующий вывод:
Датировку звёздного каталога «Альмагест» невозможно сделать без больших затрат времени и труда, даже для профессионалов.
А если учесть материал, который соавторы книги «ЗВЁЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ» исследуют, то можно смело предположить что написанием читаемой книги соавторы занимались не в рабочее время. Если говорить по школьному: «Брали работу на дом».
Знаете. Сооружён ли памятник жёнам таких мужей, посвящающих себя поиску истины научным способом.
Извините. Отвлёкся. Что значит взять работу на дом для отождествления быстрых звёзд со звёздами из каталога «Альмагест»? Это какие объёмы информации перерабатываются чтобы получить, докопаться до истины! Здесь говорим: «…у-у-у…». Потому что неспециалистам в области Астрономии и Математики, такая информация представляется в форме цунами в открытом океане.
А соавторы книги «ЗВЁЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ» не только вошли в бушующий поток информации, цунами попыток датировок звёздного каталога «Альмагест». Но из исследуемой информации сотворили послушный и понятный поток сложностей разложенных на понятные составляющие понимания датировки звёздного каталога «Альмагеста». Разве сей труд не научный подвиг.
